Harmonium d'église installé à la tribune

Bonjour, voici une vidéo qui peut peut-être intéresser les amateurs d'harmoniums, en particulier ceux qui aiment jouer à l'église.

J'ai restauré pour l'église de mon village un harmonium Rodolphe de 5 jeux réels. Après sa restauration réalisée chez moi, la question était de savoir à quel endroit il fallait l'installer dans l'église pour le meilleur rendu sonore possible.

Selon certains témoignages des "anciens" du village, l'harmonium était à la tribune à l'origine et il avait ensuite été descendu et installé derrière le maître autel (avant de finir 40 ans dans la "remise" de l'église...). Le choix de le mettre derrière l'autel n'a pas été retenu, car l'accompagnement liturgique n'aurait pas été très aisé.

Nous avons donc choisi de le monter à la tribune, bien que cette option n'était pas la plus simple. Et le résultat a surpassé nos attentes. La résonnance dans l'église est incroyable. Il est vrai que l'église n'est pas immense, mais la tribune est une véritable caisse de résonnance, on a l'impression qu'elle a justement été construite à cet effet. Je vous laisse juger par vous même :

https://www.youtube.com/watch?v=3TTm4XCpcSc

Même si l'on n'utilise qu'un seul jeu, on l'entend avec la même intensité dans toute l'église, quelque soit l'endroit où l'on se trouve. Le Grand Jeu fait penser à un orgue à tuyaux, l'expression en plus. Désolé pour la mauvaise qualité de l'image, cette vidéo n'était pas destinée à être publiée au départ, mais seulement à avoir un aperçu du rendu sonore de l'instrument lorsque l'on est en bas dans l'église. C'est un de nos chers membres du forum qui voulait découvrir cet instrument dans son environnement, qui est venu filmer, merci à lui!

Au niveau liturgique, nous avons maintenant du recul et il s'avère que l'accompagnement depuis la tribune convient à tous : l'organiste et l'animateur peuvent se voir facilement. L'assemblée chante davantage puisqu'elle est mieux soutenue par l'harmonium. Les autres avantages sont que l'harmonium est fermé à clef par la porte de la tribune, il ne peut donc pas être vandalisé ou abîmé comme c'est le cas fréquemment dans les églises. Le sol de la tribune est parfaitement sec puisqu'il n'est pas en contact avec la terre, donc l'harmonium ne souffre d'aucune humidité.

" />

" />

Je n'aurais qu'un seul mot : Bravo !!!

Le Grand Jeu est TRÈS impressionant. La sonorité d'un grand-orgue avec le 16 pieds. On voit bien que pour le petites églises un harmonium est beaucoup plus efficace qu'un petit positif à tuyaux.

Super ! Et bravo pour la restauration !

Merci pour vos réponses. Voici quelques photos de l'importante restauration que j'ai réalisée sur cet harmonium :

https://drive.google.com/folderview?id=0B0xVN2ftySlSTnpvajFUUXowNTQ&usp=sharing

Même les vis ont été entièrement restaurées à la main :

[img][/img]

[img][/img]

Immense bravo, à la fois pour cette restauration très poussée, et aussi pour l'initiative de remettre cet instrument à l'honneur dans son église. Voila qui va aider à faire avancer les opinions sur l'harmonium... Un grand merci également pour le reportage photographique : passionnant ! Je vais regarder ça de très près, afin de voir si mon harmonium Farfelier est bien un Rodolphe ( https://harmonium.forumactif.org/t1465-farfelier-rodolphe?highlight=Farfelier ).

Oui, bravo Nicolas !!!
Beau travail et belle remise à l'honneur de l'instrument.

Magnifique!

Ça progresse !
J'ai été appelé lors du culte de noël au temple de Cros (Cévennes) pour vérifier un harmonium.
Alors que la dadame qui se servait d'un Farfisa prétextant qu'il n'y avait pas besoin de pomper m'a appelé, j'ai été heureusement surpris...
Maintenant, elle est convaincue surtout depuis que j'ai fait remettre en service le Rodolphe-Debain du temple de Saint Hippolyte du Fort.

Un petit Kasriel d'un jeu et demi de toute à fait bonne sonorité...

@Jean-François Baudon : votre harmonium Farfelier est sans aucun doute un Rodolphe!

Je pense que le votre est un peu plus ancien que le mien. Ils ont le même nombre d'anches, pourtant le votre a un registre de moins.

Si on compare les compositions des deux instruments on a :

Rodolphe Nicolas : 15 registres

- F - JD - 4 - 3 - 2 - 1 - T - E - M - 1 - 2 - 3 - 4 - VC - F

Farfelier Jean-François : 14 registres

- Forté - Contre basse - Bourdon - Basson - (il y a un jeu ici que vous avez oublié d'indiquer dans la description de votre Farfelier, peut-être un Clairon??) - Cor anglais - Expression - Trémolo de Hautbois - Flageolet - Musette - Flûte - Clarinette - Voix céleste - Forté

Il semble que le registre en moins soit juste un "appel" de moins pour le trémolo, ce qui est logique si il y a 2 positions sur ce tirant. En tout cas pas facile de se repérer avec le nom des jeux, qui sont tout "mélangés" et ne corresponde pas aux jeux habituels!

Bien observé !
J'ai effectivement oublié de mentionner un tirant situé entre le basson et le cor anglais ; ce jeu est marqué sourdine, mais la porcelaine est récente, et donc peut-être erronée. Cependant, il n'y a que 4 jeux dans les basses et c'est le Cor anglais qui correspond à la hauteur de 4 pieds. Donc, on retrouve bien les jeux 1-2-3-4, mais avec des appellations inhabituelles, et peut-être des inversions de porcelaines, histoire de corser les choses...
Mon instrument est sûrement plus ancien,mais, dans l'ensemble, sa fabrication ressemble beaucoup au votre :