Dans un moment un peu creux, j'ai eu la curiosité de voir ce que Google Trends peut nous apprendre au sujet de l'intérêt pour l'harmonium sur internet.
Les données sont assez peu nombreuses, car il semble qu'il existe un seuil minimal de recherches pour que cet outil puisse faire une statistique.
On peut donc, en s'intéressant au terme générique "harmonium" dégager une tendance à la baisse :
Je vous laisse apprécier la répartition géographique en France.
J'ai essayé une recherche identique chez nos amis néerlandais, mais le volume de recherche est trop faible, il semble.
Chez les britanniques et les allemands, il semble que les résultats soient "pollués" par l'harmonium indien, de même que chez nos cousins canadiens, le groupe de rock du même nom brouille toutes les cartes.
Ensuite, je me suis intéressé à Mustel, car il est le seul des trois plus gros facteurs français dont le nom ne puisse pas entrainer de biais dans la recherche. Et on constate bien un engouement français pour ce facteur :
Même si les volumes de recherche restent petit, et que les outils de Google aient du mal à gérer cela :
(Tous les provinciaux qui s'intéressent aux Mustel seront ravis d'apprendre que pour Google, ils n'existent pas...)
Voilà, je ne sais pas ce qu'on peut tirer comme enseignements de ces graphes, surtout si on y intègre les biais constatés (confusions entre harmoniums -indien, français, québecois- volumes de recherche écrasés si trop faibles, etc.).
Mais au moins, ça m'a distrait un petit quart d'heure !
Accueil 
