Alexandre ne la classe ni dans les instruments pour artistes, ni dans ceux pour le concert (catalogue de 1898 p.19). Il le qualifie d'"instrument de salon agréable et facile à jouer" et le vend nettement moins cher - 1800 F. - que le modèle n°15 (modèle d'artiste et de concert - 2500 F.) qui, bien que qualifié de 5 jeux, ne semble pas comporter plus d'anches. Il semblerait donc que le n°15, de "facture artistique comparable au n° 16" ait bénéficié d'une fabrication plus soignée, probablement avec une qualité d'anches supérieure, et peut-être d'une sonorité plus puissante, adaptée au concert plutôt qu'au salon.
L'idéal serait de pouvoir comparer les deux modèles, voire un n° 14 et un n° 16 comme le votre et le n°17 de Bastien, qui n'ont que 4 année d'écart ; ce serait très intéressant !